btc图标 BTC、BCH 和 BSV 之间的最大区别——这三者都有意义吗？

第0章介绍

比特币经历了两次大的分裂，现在变成了三种币。第一个是BTC，目前继承了比特币的绝大部分遗产；第二个是BCH；第三个是BSV。

这三个硬币的支持者都在骂对方愚蠢。哪里傻了？

第1章BTC的现状与追求

BTC 现在继承了比特币的大部分遗产，包括命名权和整个生态。它是目前公认的最大的比特币。 BTC 成功维护了 100 万个区块并实现了隔离见证。

BTC的主要追求是利用主链作为价值存储网络，通过闪电网络开发支付网络。 BTC 正在积极开发闪电网络和侧链以实现其理想。

BTC的追求可以从两个层面看出，第一是追求任何普通用户都能跑全节点。 BTC 的支持者以此证明他们是去中心化的。

为了让普通用户能够运行全节点，BTC开发者对代码进行了极大的优化。 Bitcoin Core的代码质量是整个加密货币中最好的。

BTC追求的第二层是主链结算网络和价值存储网络，再加上闪电网络实现广义的支付网络扩大用户，侧链驱动更复杂的区块链功能。 BTC主链+闪电网络就是构建货币体系。侧链的主要功能是开发更广泛的区块链应用，例如智能合约。

我不评价这些追求是否正确，但我暂时只是列举我观察到的客观事实。

第二章BCH的现状与追求

BCH继承了比特币的一小部分遗产，比特币现金的名字也不错，形象标识也继承了比特币的一部分。 BCH的生态也不错。

BCH 追求成为世界货币和链上应用的底层平台。 BCH正在积极布局主链扩容，开发二层网络以实现理想。

整个生态主要从两个方面进行。第一个方向是做大主链，提升支付体验和功能。缩放是保持货币交易费用确定性低的保证。改善支付体验，包括普及零确认、预共识，以及可能缩短出块时间等btc图标，都在朝着更好的支付体验演进。主链功能完善，包括OP_Return扩展、发行代币、新增操作码等。

虽然扩展了BCH主链的功能，但可以开发基于BCH的应用。最著名的是备忘录等去中心化微博、JoyStream 等付费种子应用、keyport 等去中心化加密通信等。

第二个方向是发展二层网络。基于 BCH 网络构建新的区块链，例如虫洞和 Kenoken，都是基于以太坊等 BCH 类网络。 BCH通过第二层网络承担更复杂的区块链功能，例如通知合约。 BCH二层网络的竞争方向是与BTC的侧链竞争。

第三章BSV的现状与追求

BSC现在刚刚分拆，目前没有太多实质性的现状。可以看到的是基于 CSW 等人的。 BSV 版本的输出值和路线图。实际开发中没有太多可观察的。

BSV在继承比特币遗产的三个币中是最少的btc图标，现在各个生态节点还在选择和站队。现在 BSV 有一个被忽略的遗留问题，那就是徽标。事实上，这个标志对大众有着非常大的教育作用。拿一个龙图标基本上是告诉新手BSV是一个与它无关的比特币。但是 BSV 生态系统似乎也没有注意到这一点。除了Logo，BSV的命名也很不清楚，不知道怎么取中文名。

BSV 的理想也是成为世界货币和链上应用的底层平台。 BSV的发展思路是更彻底地扩展主链，还原比特币早期版本的协议，彻底解除对主链的各种代码限制，扩展二层网络。

在扩展方面，没什么好说的。和BCH一样。

BSV倡导稳定的协议，回归比特币早期版本的协议，是BSV主链功能改造的一种发展思路。主要原因是CSW认为比特币0.1版本的协议已经足够完善，尤其是脚本是图灵完备的，这意味着什么都可以做。但目前了解这一点的人并不多，绝大多数人认为这是不可能的。

BSV一个很明确的发展思路就是解除各种非市场经济的代码限制，比如脚本操作码数量限制、区块大小限制、灰尘交易限制、非标准脚本限制、OP_Return空间和数量限制，甚至可能是 1M 交易大小限制等。BSV 认为，只要将使用自由市场机制可能出现的限制从代码设置的人为限制中去除。

此次解除对代码的各种限制，是目前可以看到的BSV与BTC、BCH最大的区别。 BTC最提倡通过代码设置来限制整个系统。例如，区块大小必须限制在 1M 以内，以防止区块链过度膨胀，导致普通用户无法运行全节点；例如，所有交易格式必须限于标准交易；例如OP_Return中的字节大小必须限制，以防止区块链里面塞入过多的非货币信息。

BCH 在中间。一方面需要解除很多限制，比如逐步解除块大小限制，逐步增加Op_Return容量，另一方面加强一些限制，比如10个块。抗重阻力。在相信人性化设计和市场出现方面，BTC是最相信人性化设计的； BCH是中间； BSV 是最激进的。我不知道哪个是最好的。

在二层网络的发展方向上，BSV和BCH是一致的。

第四章比较

其实BTC、BCH、BSV除了实现过程之外，都是希望赚钱、做区块链应用的文章。只是实现过程不同。

BTC 是一种价值存储和支付功能，它依赖于主链和闪电网络来拆分货币。 BCH和BSV都需要完成币在主链上的所有功能。

BTC 依靠侧链来构建区块链应用程序。 BCH和BSV依赖于主链本身和二层网络。

BCH 和 BSV 的主要区别在于早期比特币协议的信任程度。其实两者的重叠度非常大。

在相信人性化设计和市场出现方面，BTC是最相信人性化设计的； BCH是温和的； BSV是最激进最狂妄的。

这三个概念和发展思路，我不敢说哪个绝对对，哪个绝对错。继续看。

第五章结论

这三个社区似乎不是朋友就是敌人。