华尔街已经开始带头。 比特币在不到两个月的时间里暴跌了 60%。 你敢买底吗？

这个世界上，如果智力是分等级的，那么最聪明的人一定是玩金融的。 华尔街聚集了世界上最聪明的人。 在这里，有数学天才、心理学家、经济学家……他们可以每隔几秒设计出一款风靡全球的金融产品，可以影响数十人。 数十亿人的生命和财富。

华尔街对全球投资市场的“收割”，不能用“阴谋论”来嘲笑。 到目前为止，谁也不能保证比特币不是华尔街发明的。 在分析比特币的价格走势之前，先说一个离投资者不远的真实案例。

2007年1月，华尔街开始进攻原油市场。 国际原油价格从2007年初的50美元涨至2008年的近150美元，涨幅整整三倍。

原油是一种非常成熟的商品。 原油价格和市场交易的全球定价具有很强的惯性和规则，每个主要国家都参与其中。 从供求关系来看，制衡性极强，但这经不起华尔街资本的绞杀，一年翻了三倍，这在传统商品市场是难以想象的。

可能很多没有真正深入涉足过金融交易的投资者无法理解什么是“大手笔”。 事实上，从原油市场来看，当整个价格从2007年初的50美元上涨到2008年5月的140美元时，美国政府已经坐不住了。 从2008年5月底开始，美国国会相继提出多项针对原油市场价格操纵的提案，并进入调查程序。 随后美国金融危机爆发，美国四大投行之一的雷曼兄弟破产，全球陷入流动性危机，原油价格也随之暴跌。 如果不是金融危机爆发，原油价格可能不会止步于150美元。

2010年，奥巴马政府批准了华尔街最严格的“沃尔克规则”监管。 新规主要包括三个方面： 1. 禁止银行机构从事大部分自营交易； 2.限制银行业金融机构投资对冲基金和私募股权基金； 3.要求银行业金融机构建立内部合规计划，向监管机构报送相关计划并报告重大交易活动。

截至2013年底，德意志银行和摩根大通已退出能源、非贵金属、农产品、铁矿石等业务，而高盛和摩根士丹利也曾考虑退出大宗商品业务。 此后大宗商品陷入大熊市，原油价格持续下跌。 一度从2013年底的100美元左右跌至2016年初的26美元，两年跌幅超过70%。

可以说，没有华尔街的投资市场是孤独的，但有了华尔街的投资市场，却是血腥的。

去年10月30日，芝加哥商品交易所（CME）宣布决定推出比特币期货。 比特币作为一种非常小众的新兴金融交易，有着适合华尔街操作的标的。

到11月29日，我在社区发了一个小分析推演。 没想到是预言。 至少按照现在的价格，这个扣的还是很准的。

当然，没有人会无缘无故地敞开心扉。 根据我对全球资本市场的了解，真正影响散户的不是市场本身，而是与市场类似的东西。 大多数投资者只关心眼前发生的事情，因为没有深度感，很容易对未来产生恐惧。 这种恐惧本身就是对认知的一种评价。 所以，投资就是认知的实现。 这句话也是很有说服力的； 有了这种恐惧，市场就会出现很大的波动。

比特币本身就是一个新闻市场，市场对各种看涨或看跌的消息都会做出非常迅速的判断。 华尔街可以说能够在短时间内制造出普通投资者无法想象的好消息或坏消息。 华尔街发起国会调查比特币交易，发布投行参与比特币交易的消息，这很简单，但此类消息的影响远大于此前币圈公认的诸多因素。 .

未来的比特币市场还存在三个不确定因素，而这三个不确定因素将被华尔街反复使用。

首先是比特币的特性。 关于如何定义比特币，世界仍未达成共识。 影响市场的因素有很多，因为投资其实是一种对预期的追求。 比特币被定义为一种类似于外汇的金融货币形式。 如果更多的国家这样定义，那么对比特币的影响将是巨大的，但如果更多的国家将其定义为虚拟商品或证券化产品，它将面临发展限制；

二是与传统金融机构或传统金融市场的距离。 比特币等市场虽然有一套自成体系的逻辑，但每个参与者都希望得到传统金融机构或市场的认可，比如哪家大型机构再次接受比特币比特币当庄，比特币交易有哪些中介服务，或者停止一些服务对于比特币等，将成为华尔街制造市场波动的利器；

第三个不确定因素是税收问题。 由于数字货币市场本身是去中​​心化的，没有任何组织的担保，也没有主权国家政府的背书。 央行很难通过利率等工具来调控市场。 在这种情况下，税收成为规范数字货币交易市场的唯一工具。 作为金融货币的一种形式，它在交易过程中被征税。 这是一个非常严重的问题，相当于非常明显的负利率实施。 影响很大，所以去年12月28日，我在群里讲过这个问题。

最后，您需要写一些见解。

美国和韩国正在推动数字货币交易实名制，印度正在对比特币持有者征税，日本正在对比特币交易所进行合规调查，一些比特币交易所正在推动直接充值和兑换美元。 一些国家也开始积极为比特币等挖矿提供廉价电力。 俄罗斯允许挖矿，但要求矿主将比特币卖到国外，可能是为了赚取外汇。 从这个角度来看，每个国家都在研究，首先，如何规范，其次，如何运作这个市场。 逐步融入监管体系，合法化经营，再通过征税来驯服这个市场，是大势所趋。

尽管如此，我认为中国的监管不会放松。 按照中国的经济规模，数字货币产业所能带来的贡献还不足以引起足够的重视。 相反，如果针对零售群体的参与门槛和认知风险，政府会越来越担心。 从发展战略性产业的角度来看，区块链产业应该更具包容性。 当然，这种包容性也需要行业本身具备“良币驱逐劣币”的生态循环体系，否则政策将难以存在。 第二个选项。

更重要的是，与区块链平行的数字货币市场已经发展成为一个非常金融的市场，整个监管层面的考量不是一个部门或者几个专家能够左右的。 即使在央行层面，也可能难以对数字货币行业的发展产生太大的决定性影响。

前天比特币当庄，中央纪委网站发表题为《坚决履行党内监督神圣使命推动人民银行全面从严治党深化发展》的文章。 组长。 部分措辞如下：

未来几年，我国金融业的大方向仍然是从紧，任何与金融相关的环节都将面临逐步收缩而非扩张的客观要求。 但这对于区块链数字资产领域来说并不是一件完全坏事。 此时有多少“保守”，未来就有多少“开放”。 而且，区块链本身就是一个非常有前景的行业。

作为投资者和参与者，我们需要做的就是综合考虑各种因素，将对市场的判断转化为一种深入的研究和思考，而不是简单粗暴地传播所谓的信仰和消极的声音。进行激进的反驳，只会浪费更多的时间，对未来市场走势的判断也会变得更加懵懂，现有的积累会形成巨大的消耗，直到遇到颠覆信念的行情，失去一切。

文/小雷

更多独家分析，请关注小雷看盘。